នៅក្នុងរឿងនិទានរបស់ប្រជាជាតិផ្សេងៗសត្វទាក់ទងគ្នាដោយប្រើពាក្យ។ ហើយតើពួកគេនិយាយយ៉ាងដូចម្តេច? សំណួរនេះត្រូវបានសួរដោយអ្នកជំនាញខាងចិត្តវិទ្យាជាច្រើន - អ្នកស្រាវជ្រាវអំពីឥរិយាបថសត្វ។ តើសត្វមានភាសាទេ? ជាការពិតណាស់ការមើលហ្វូងសត្វ antelopes អ្នកអាចឃើញថាមានមនុស្សជាច្រើនមិនស៊ីស្មៅប៉ុន្តែមើលជុំវិញដោយប្រុងប្រយ័ត្ន។ នៅពេលមានគ្រោះថ្នាក់តិចតួចពួកគេផ្តល់សញ្ញាដល់សាច់ញាតិរបស់ពួកគេ។ ហើយហ្វូងសត្វទាំងមូលចាប់ផ្តើម។ តើការដាស់តឿននេះអាចផ្តល់ជាសញ្ញាថាអង់តែនមានអណ្តាតទេ? ឬគ្រាន់តែជាបុគ្គលដទៃទៀតនៅក្នុងហ្វូងមានប្រតិកម្មចំពោះកាយវិការគួរឱ្យខ្លាចនៃអ្នកបញ្ជូន? អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានសំរេចចិត្តតាមដានសញ្ញាណនៃពាក្យសំដីរបស់ប្រភេទសត្វដែលមានការរីកចម្រើនបំផុតពីពិភពសត្វទាំងមូល - សត្វស្វាសត្វផ្សោតត្រីបាឡែន។ នៅក្នុងអត្ថបទនេះយើងបានសង្ខេបការពិសោធលើសត្វស្វាដែលមានលក្ខណៈដូចមនុស្ស។ ទាំងនេះគឺជាសត្វស្វាហ្គីនហ្សីរីសហ្គីរីឡានិងប្រភេទសត្វដែលមានការអភិវឌ្ឍខ្ពស់ដទៃទៀត។ តើមនុស្សអាចគ្រប់គ្រងការសន្ទនាជាមួយពួកគេដែរឬទេសូមអាននៅខាងក្រោម។
បទពិសោធន៍ដំបូង
វាត្រូវបានគេជឿជាក់ថាភាសាគឺជាគុណភាពមូលដ្ឋានដែលញែកមនុស្សចេញពីពិភពសត្វ។ ប៉ុន្តែតើបងប្រុសដែលគ្មានសម្លេងតិចជាងនេះតើយើងតិចជាងនេះទេ? ពីមុនវាត្រូវបានគេជឿថាសម្លេងទាំងនេះបង្ហាញពីអារម្មណ៍របស់សត្វ។ ដូច្នេះសត្វឆ្កែមួយក្បាលមានន័យថាការគំរាមកំហែងការកញ្ជ្រោងមានន័យថាបន្លំភ្នែកធ្វើឱ្យឈឺចាប់ - ធ្វើឱ្យកន្ត្រាក់ - សំណើ។ ល។ ម្ចាស់ណាក៏យល់ឆ្កែរបស់គាត់ដល់កម្រិតធំជាងឬតិចជាងនេះដែរ។ ប៉ុន្តែសញ្ញាសំឡេងបង្ហាញពីអារម្មណ៍ច្រើនជាងព័ត៌មាន។ ប៉ុន្តែភាសាគឺជាឱកាសសម្រាប់ការសន្ទនា។ តើស្វាផ្លាស់ប្តូរព័ត៌មានទេ? មើលពួកវាយើងអាចនិយាយបានថាសត្វទាំងនេះប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នាយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ។ ប្រសិនបើអ្នកលាក់វត្ថុមួយចំនួនដើម្បីឱ្យមនុស្សម្នាក់ដឹងពីទីតាំងរបស់វាបន្ទាប់មកសត្វស្វាផ្សេងទៀតត្រូវបានជូនដំណឹងជាមុននឹងរកវាឃើញ។ ប៉ុន្តែតើពួកគេបញ្ជូនព័ត៌មានយ៉ាងដូចម្តេច? ដំបូងឡើយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានសម្រេចចិត្តបែបនោះដោយសំឡេង។ ហើយពួកគេបានចាប់ផ្តើមសិក្សាពួកគេ។ ជាលទ្ធផលវចនានុក្រមមួយត្រូវបានគេចងក្រងឡើង។
សាលក្រមលំអៀង
សៀវភៅឃ្លាខ្លីដំបូងត្រូវបានចងក្រងឡើងនៅឆ្នាំ ១៨៤៤ ដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របារាំងព្យែរដឺដឺហ្គីល។ វាមានពាក្យខ្លីរាប់សិប។ ប៉ុន្តែវាមិនមែនជាព័ត៌មានទេតែជាសញ្ញាអារម្មណ៍។ អ្នកវិទ្យាសាស្រ្តរបស់ពួកគេបានកត់ត្រានៅពេលមើលសត្វស្វាអាមេរិចខាងត្បូង។
នៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី XIX សាស្រ្តាចារ្យមកពី USA L. Garner បានធ្វើដូចគ្នាដែរ។ នៅក្នុងការសិក្សាសំលេងគាត់ត្រូវបានគេជួយមិនយូរប៉ុន្មានទេដោយសូរស័ព្ទដែលបង្កើតឡើង។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានដំឡើងឧបករណ៍នេះនៅក្នុងទ្រុងមួយជាមួយស្វាមួយគូ។ សូរសព្ទបានកត់ត្រាអំពីរបៀបដែលពួកគេប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នា។ ផ្ទេរទៅក្នុងទ្រុងតែមួយបុរសត្រូវបានផ្តល់ឱកាសឱ្យស្តាប់ការនិយាយរបស់ស្ត្រី។ ហើយគាត់មានប្រតិកម្មហាក់ដូចជាគាត់បាន information ព័ត៌មាន។ សំឡេងដែលធ្វើដោយសត្វស្វាគឺពិបាកណាស់ក្នុងការចម្លងអក្សរ។ ការថតសម្លេងដែលធ្វើឡើងដោយសូរសព្ទអនុញ្ញាតឱ្យហ្គារណឺរទាក់ទងជាមួយសត្វ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្ររូបនេះបានកត់សម្គាល់ថាសត្វស្វាមានលក្ខណៈសង្គមកាន់តែច្រើនភាសារបស់ពួកគេកាន់តែរីកចម្រើន។ ទោះយ៉ាងណាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានសន្និដ្ឋានថាវាក្យសព្ទរបស់សត្វគឺកម្រណាស់។ ហើយអ្នកវិទ្យាសាស្រ្តជីវវិទ្យា Alfred Brem បានការពារទស្សនៈដែលថាសត្វបង្កើតសម្លេងបង្ហាញអារម្មណ៍និងអារម្មណ៍និងមិនបញ្ជូនព័ត៌មាន។
និយាយសត្វស្វា
ក៏មានអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលបានជជែកពិភាក្សាជាមួយសត្វស្វាតាមវិធីផ្សេង។ មិនមែនមនុស្សមិនគួររៀនភាសារបស់សត្វស្វាទេប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ។ ប្រសិនបើសត្វស្លាបខ្លះអាចបញ្ចេញសំដីបានដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាមិនមានដើមកំណើត? ប៉ុន្តែដំណើរការនៃការបង្រៀនសត្វស្វាធំ ៗ ទៅភាសារបស់មនុស្សបានបរាជ័យ។ នៅឆ្នាំ ១៩១៦ W. Furniss បានបង្រៀនដើមអូលីវឱ្យបញ្ចេញសំឡេងពីរពាក្យ៖ ពែង និង ឪពុក។ ប៉ុន្តែមិនដូចបក្សីទេស្វាមិនបានប្រើពាក្យទាំងនេះតាមអំពើចិត្តទេប៉ុន្តែទាក់ទងនឹងវត្ថុ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្ររូបនេះបានកត់សម្គាល់ថាក្រូចពោធិ៍សាត់គឺជាពាក្យដែលផ្តល់ឱ្យល្អបំផុតនៅក្នុងការបញ្ចេញសំឡេងដែលអណ្តាតនិងបបូរមាត់មិនជាប់ទាក់ទង។ នៅក្នុងទសវត្សទី ៥០ នៃសតវត្សទី ២០ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានធ្វើការពិសោធន៍ជាបន្តបន្ទាប់ដែលក្នុងនោះកូនភ្នំតូចមួយដែលជាសត្វញីវីកគីត្រូវបានចិញ្ចឹមដោយមានពូជមនុស្សដូចគ្នា។ ហើយក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាឡូជីខលស្វាបានបន្សល់ទុកក្មេងៗ។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ការប្រាស្រ័យទាក់ទងផ្ទាល់មាត់វីកគីគ្រប់គ្រងរៀនបានតែបួនពាក្យប៉ុណ្ណោះ។
តើសត្វស្វាទាក់ទងគ្នាយ៉ាងដូចម្តេច?
ភាពជោគជ័យរបស់សត្វស្វាវីនតូចនៅក្នុងការអភិវឌ្ឍឡូជីខលបានបង្ខំឱ្យអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រពិចារណាឡើងវិញនូវទស្សនៈហួសសម័យដែលថាសត្វមិនមានលក្ខណៈប្លែកពីភាសា។ នៅឆ្នាំ ១៩៦៦ គូស្វាមីភរិយា Gardner ដែលជាអ្នកចិត្តសាស្រ្តមកពីសហរដ្ឋអាមេរិកបានមើលខ្សែភាពយន្តអំពីវីកគីនិងបានកត់សម្គាល់ឃើញអ្វីមួយដែលឃ្លាតឆ្ងាយពីអ្នកជំនាញសត្វ។ សត្វស្វាដោយបញ្ចេញសំលេងដែលបានរៀនយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នអមជាមួយកាយវិការ។ ការមើលសត្វស្វាទាក់ទងគ្នាទៅវិញទៅមក Gardner បានសន្និដ្ឋានថាវាមិនមែនជាសំលេងដែលសំខាន់បំផុតក្នុងការប្រាស្រ័យទាក់ទងសត្វ។ ប្តីប្រពន្ធនេះបានទទួលសត្វស្វាមួយក្បាលតូចឈ្មោះវ៉ាដូហើយចាប់ផ្តើមបង្រៀននាងពីភាសារបស់មនុស្សថ្លង់។ ពួកគេបានបង្ហាញវត្ថុមួយដល់នាងហើយបត់ម្រាមដៃរបស់ពួកគេដោយកាយវិការមួយដោយបង្ហាញលើ Amslena ។ វ៉ាហូបង្ហាញសមត្ថភាពអស្ចារ្យ។ នាងមិនត្រឹមតែរៀនបានមួយរយហុកសិបពាក្យទេដែលនាងធ្វើប្រតិបត្តិការដោយជោគជ័យក្នុងការទំនាក់ទំនងជាមួយមនុស្ស។ នាងចាប់ផ្តើមផ្សំពាក្យ។ ឧទាហរណ៍បន្ទាប់ពីបានឃើញស្រាលជាងមុននិងយល់ពីរបៀបដែលវាដំណើរការនាងបានបង្កើតការបង្កើតពាក្យថ្មីមួយគឺដបការប្រកួត។
ការបណ្តុះបណ្តាលការនិយាយ
ត្រូវបានបំផុសគំនិតដោយភាពជោគជ័យរបស់ហ្គឺដឌឺរអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានបន្តពិសោធន៍ជាមួយសត្វស្វាហាប់ដែលមិនមែនជាមនុស្ស។ នៅឆ្នាំ ១៩៧២ សត្វស្វារាប់សិបក្បាលត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលនៅឯសាកលវិទ្យាល័យ Amslena នៃសាកលវិទ្យាល័យអូក្លាហូម៉ា។ ការពិសោធន៍ត្រូវបានអនុវត្តជាមួយប្រភេទសង្គមច្រើនបំផុត - ហ្គូរីឡា, ស្វា, ហ្សីន, ប៊ីបបូ។ សត្វស្វាបានបង្ហាញលទ្ធផលដ៏អស្ចារ្យ។ កញ្ជ្រោងបុរស Kanzi ធ្វើប្រតិបត្តិការដោយសេរីជាង ១៦០ ពាក្យ (ហើយគាត់បានស្គាល់ត្រចៀកជាងបីពាន់នាក់) ។ គាត់មានភាពល្បីល្បាញដោយសារគាត់ផលិតឧបករណ៍។ នៅពេលដែលគាត់ចង់បើកទ្វារបំបែកគាត់ចេញពីទ្រុងរបស់មិត្តស្រីរបស់គាត់គឺមនុស្សតឿ chimpanzee Tamuli ។ ប៉ុន្តែកត្តាសំខាន់គឺមិនមានជាមួយអ្នកស្រាវជ្រាវអេសសាវ៉ាតបូបូ។ នាងបាននិយាយថា៖“ Tamuli មានកូនសោរ។ ឱ្យនាងឱ្យវាមកខ្ញុំហើយខ្ញុំនឹងបើកទ្វារ»។ កែនហ្សីសម្លឹងមើលតាម៉ាលហើយធ្វើសំលេងពីរបី។ បន្ទាប់ពីនោះសត្វស្វាមនុស្សតឿបានប្រគល់កូនសោរដល់អ្នកស្រាវជ្រាវ។ ដោយសង្កេតមើលពីរបៀបដែលសត្វស្វាប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នាយើងអាចសន្និដ្ឋានថាពួកវាប្រើទឹកមុខកាយវិការនិងសញ្ញាសំឡេងក្នុងពេលតែមួយ។
ទស្សនៈឆ្លាត
ជាក់ស្តែងមានតែរចនាសម្ព័នរបស់បំពង់កប៉ុណ្ណោះដែលការពារកុំអោយសត្វព្រាហ្មណ៍មនុស្សយើងមិនអាចធ្វើជាម្ចាស់នៃពាក្យសម្តីរបស់មនុស្សបាន។ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាការចង្អុលបង្ហាញណាមួយដែលថាពួកគេមិនមានភាសាឬខួរក្បាលរបស់ពួកគេមិនអាចទទួលបាននូវរចនាសម្ព័ន្ធឡូជីខលមួយចំនួននៅក្នុងស្មារតីរបស់មនុស្សឡើយ។ សត្វនិមិត្ដរូបមនុស្សមានសមត្ថភាពបង្កើតប្រយោគនិងបង្កើតជាពាក្យសំដីនេប៉ាល់។ ក្រឡេកមើលពីរបៀបដែលសត្វស្វាទំនាក់ទំនងជាមួយគ្នាវាច្បាស់ណាស់ថាពួកគេមានអារម្មណ៍កំប្លុកកំប្លែង។ ដូច្នេះហ្គូរីកូកូកូដែលបានឃើញបុរសទំពែកម្នាក់បាននិយាយថា "ក្បាលរឹងជើង" ។ តាមធម្មតាសត្វស្វាចាប់ការផ្លាស់ប្តូរអត្ថន័យនៃប្រយោគពីការរៀបចំពាក្យឡើងវិញ ("ខ្ញុំចិញ្ចឹមអ្នក" និង "អ្នកចិញ្ចឹមខ្ញុំ") ។ ភាពល្បីល្បាញជាពិសេសគឺប្រភេទសត្វរបស់ស្ត្រីបូបបូដែលបានបង្រៀននាងគូបភាសាសញ្ញាដោយឯករាជ្យដោយគ្មានការអន្តរាគមន៍ពីមនុស្ស។
កម្រិត IQ
វាមិនសមហេតុផលទេក្នុងការផ្សារភ្ជាប់កម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍបញ្ញាជាមួយវាក្យសព្ទរបស់បុគ្គលម្នាក់ៗ។ យ៉ាងណាមិញមនុស្សជាតិបានបង្កើតការធ្វើតេស្តនិងភារកិច្ចជាច្រើនដើម្បីកំណត់កម្រិតអាយ។ នៅពេលកុំព្យូទ័រលេចចេញមកអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានចាប់ផ្តើមធ្វើការពិសោធន៍ដើម្បីកំណត់ពីរបៀបដែលសត្វស្វានិយាយដោយប្រើក្តារចុចនិងកណ្តុរ។ បុរសកញ្ជ្រោងបុរស Kanzi ដែលបានលើកឡើងរួចមកហើយដោយពួកយើងបានធ្វើឱ្យស្ទាត់ជំនាញនូវបច្ចេកវិទ្យាថ្មី។ ឡេចជីក្រាម (សញ្ញាធរណីមាត្រ) ត្រូវបានអនុវត្តទៅក្តារចុច។ ពីវចនាធិប្បាយដ៏សំបូរបែបរបស់គាត់កែនស៊ីបានដំណើរការជាមួយនិមិត្តសញ្ញាបែបនេះចំនួនប្រាំរយ។ យោងទៅតាមការធ្វើតេស្តប្រភេទសត្វដែលមានការរីកចម្រើនបំផុតគឺបំពង់ផ្សែង Bonobi pygmy chimpanzee ។ កំរិតរបស់វាត្រូវនឹងក្មេងអាយុ ៣ ឆ្នាំ។ ស្ទើរតែឆ្លាតដូចជាហ្គូរីឡា។ ចូរនឹកចាំពីកូកូដែលមានជំនាញប្រហែលមួយពាន់តួអក្សរ។
ហេតុអ្វីត្រូវបញ្ឈប់ការអភិវឌ្ឍ?
អ្នកចិត្តសាស្រ្តដែលសង្កេតមើលពីរបៀបដែលសត្វស្វាទាក់ទងគ្នាសន្និដ្ឋានថានៅក្នុងយន្តហោះអាកប្បកិរិយាសត្វទាំងនេះនៅតែជាកុមារ។ ពួកគេចូលចិត្តលេងលេង។ នៅក្នុងបញ្ហានៃការទទួលបានអាហារសត្វស្វាបង្ហាញភាពប៉ិនប្រសប់គួរឱ្យកត់សម្គាល់និងសូម្បីតែភាពប៉ិនប្រសប់ដែលបន្សល់ទុកឱ្យក្មេងអាយុពីរឬបីឆ្នាំ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការស្វែងរកចំណេះដឹងកូន ៗ របស់មនុស្សមានភាពខ្នះខ្នែងជាង។ ហើយនេះគឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃការអភិវឌ្ឍបុគ្គល។ ក្មេងៗធំឡើងហើយជាមួយកម្រិតនៃបញ្ញារបស់ពួកគេ។ ហើយសត្វស្វានៅតែជាកុមារពេញមួយជីវិត។
ហេតុអ្វីបានជាភាសារបស់សត្វស្វាមានបរិមាណតិចតួច?
ដូចដែលអ្នកអាចឃើញសត្វស្វាមានសក្តានុពលគួរឱ្យកត់សម្គាល់ដើម្បីធ្វើជាម្ចាស់នៃការនិយាយ។ ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាក្នុងការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយគ្នាតើពួកគេប្រើតែសំលេងនិងកាយវិការរួមបញ្ចូលគ្នាបន្តិចបន្តួចប៉ុណ្ណោះ? អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រសន្និដ្ឋានថានៅកម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍសង្គមរបស់ពួកគេការប្រាស្រ័យទាក់ទងមិនត្រូវការច្រើនទេ។ សញ្ញានៃគ្រោះថ្នាក់ជិតមកដល់របាយការណ៍អំពីម្ហូបដែលនៅក្បែរការអំពាវនាវឱ្យជួបជុំគ្នាឬផ្លាស់ទៅទឹកដីផ្សេងទៀត - នោះគឺជាសំណុំនៃការផ្លាស់ប្តូរព័ត៌មានទាំងមូល។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមានមតិផ្សេងទៀត។ មនុស្សម្នាក់មិនទាន់យល់ច្បាស់ពីកម្រិតនៃការទំនាក់ទំនងរបស់សត្វស្វា។ ប្រសិនបើអ្នកសិក្សាភាសាស្វាដោយយកចិត្តទុកដាក់អ្នកអាចរកឃើញគន្លឹះក្នុងការស្វែងយល់ពីវា។
Unsplash.com
លើសពីនេះទៀតសត្វមួយចំនួនជាពិសេសស្វាមានលក្ខណៈដូចគ្នាច្រើនជាមួយភាសាសំឡេងរបស់ដូនតាយើង។ នេះបណ្តាលមកពីលក្ខណៈសរីរវិទ្យានិងលក្ខណៈពិសេសនៃការបង្ហាញច្បាស់ក៏ដូចជាលក្ខខណ្ឌនៃអន្តរកម្មនិងទំនាក់ទំនងរវាងបុគ្គលក្នុងក្រុម។
សំឡេងមនោសញ្ចេតនាទាក់ទងនឹងដើមកំណើតនៃការនិយាយ។ សញ្ញាអារម្មណ៍របស់មនុស្សនិងសត្វត្រូវបានសិក្សាដោយចិត្តវិទូអ្នកជីវវិទូនិងភាសាវិទូហើយការសិក្សាទាំងនេះបញ្ជាក់ពីភាពស្រដៀងគ្នានៃភាសាសំឡេងរបស់សត្វស្វាជាមួយនឹងការបង្ហាញអារម្មណ៍នៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់មនុស្ស។ ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជារឿងនេះកើតឡើងហើយតើអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រទទួលបានព័ត៌មាននេះយ៉ាងដូចម្តេច?
ការទំនាក់ទំនងល្អ
រលកសម្លេងគឺជាសារសំខាន់ដ៏ធំធេងក្នុងការវិវឌ្ឍន៍នៃជីវិតនៅលើផែនដីចាប់តាំងពីវាដើរតួជាមធ្យោបាយជោគជ័យបំផុតនៃការបញ្ជូនព័ត៌មាននៅក្នុងពិភពនៃភាវរស់ដែលត្រូវបានបង្ហាញដោយអង្គហេតុនៃរូបរាងនៃសំដីនិងមនសិការនៅក្នុងមនុស្ស។ ទោះបីជាការពិតដែលថាសត្វមិនចេះនិយាយក្នុងចំណោមខ្លួននៅក្នុងការយល់ដឹងរបស់មនុស្សក៏ដោយភាសានៃសម្លេងគឺជាមធ្យោបាយដ៏សំខាន់សម្រាប់ពួកគេក្នុងការទំនាក់ទំនង។ ឥឡូវនេះគ្មាននរណាម្នាក់បដិសេធថាការប្រាស្រ័យទាក់ទងល្អរួមជាមួយបណ្តាញផ្សេងទៀតគឺរីករាលដាលនៅក្នុងនគរសត្វហើយប្រតិកម្មអារម្មណ៍សូម្បីតែមនុស្សសាមញ្ញក៏ជាលក្ខណៈមិនត្រឹមតែមនុស្សប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងសត្វភាគច្រើនមិននិយាយពីសត្វស្វា។ សុន្ទរកថារបស់សត្វមានការវិវឌ្ឍន៍ផ្ទាល់របស់វា: ជាប្រវត្តិសាស្ត្រសម្លេងបានបង្កើតចេញពីសម្លេងឧបករណ៍ "មេកានិច" ទៅជាសំលេង "ពិត" ដោយប្រើស្ទ្រីមខ្យល់។
ដោយមានជំនួយពីសំលេងសំលេង (ម៉ូឌុលសំខាន់ៗបីត្រូវបានគេស្គាល់ - ទំហំប្រេកង់និងដំណាក់កាល) សត្វអាចដាក់ពត៌មានផ្សេងៗចូលទៅក្នុងសំលេងដែលពួកគេបង្កើតនិងអ៊ិនកូដបរិមាណធំរបស់វាជាសញ្ញាខ្លី។ ឧទាហរណ៍ A. A. Nikolsky ឆ្នាំ 2012 នៅក្នុងសញ្ញាសំឡេងរបស់ថនិកសត្វបានរកឃើញភាពខុសគ្នានៃការផ្លាស់ប្តូរទំហំប្រាំ: អវត្តមានរបស់វាបន្តបែកបាក់មានលក្ខណៈចម្រុះនិងពហុកម្រិត។ ទំរង់នៃការសំរួលអំព្លីដូចគ្នាអាចកើតឡើងស្របគ្នាតាមសំលេងដែលបង្កើតឡើងដោយអ្នកតំណាងនៃការបញ្ជាទិញផ្សេងៗគ្នានៃថនិកសត្វ។ ផ្ទុយទៅវិញទម្រង់ផ្សេងៗគ្នារបស់វាត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងសញ្ញាដែលដំណើរការមុខងារដូចគ្នា។
ទន្ទឹមនឹងនេះនៅក្នុងស្វាទំនើបមធ្យោបាយនៃការទំនាក់ទំនងនិងការប្រាស្រ័យទាក់ទងត្រូវបានសម្គាល់មិនត្រឹមតែដោយភាពចម្រុះរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងតាមរយៈការបញ្ចេញសម្លេងនិងការបំពេញមុខងាររំញោចដែលមានគោលបំណងផ្លាស់ប្តូរឥរិយាបថរបស់សមាជិកហ្វូង។ ហ្វឺរី, ១៩៩៩ សំឡេងទាំងនេះមានអត្ថន័យជាក់លាក់ដូចដែលបានបង្ហាញដោយការស្រាវជ្រាវរបស់អិន។ អាយ។ ហ្សិនជីននៃការទំនាក់ទំនងសំឡេងរបស់សត្វស្វានៅក្នុងកន្លែងបណ្តុះកូនស្វា Sukhumi ។ ដោយលាក់ខ្លួននៅពីក្រោយដុំថ្មធំមួយនៅក្នុងអាវ៉ាយឥតគិតថ្លៃនីកូឡៃអាយវ៉ាណូវិចបានធ្វើឱ្យមានសម្លេងដូចជា“ អណ្តាតស្វា” ។ ភាពស្ងៀមស្ងាត់ដោយប្រុងប្រយ័ត្នរបស់អ្នកស្រុកនៃ aviary បានចាប់ផ្តើមត្រូវបានរំខានដោយការស្រែកឆ្លើយតបឬសត្វបានរត់ចេញ។ ប្រតិកម្មទាំងនេះមានន័យថាសម្លេងដែលបង្កើតឡើងដោយមនុស្សម្នាក់ត្រូវបានគេយល់ថានោះការទំនាក់ទំនងត្រូវបានបង្កើតឡើង។ រដូវរងាឆ្នាំ ២០០១
វាត្រូវបានគេកត់សម្គាល់ផងដែរថាក្នុងកម្រិតមួយចំនួនសម្លេងទាំងនេះគឺគ្រប់គ្រាន់ដោយខ្លួនឯងនិងយល់បានត្រឹមត្រូវសូម្បីតែនៅក្នុងការថតសម្លេងក៏ដោយ។ ឧទាហរណ៍នៃការសង្កេតបែបនេះត្រូវបានផ្តល់ឱ្យជាញឹកញាប់។ ម៉ូរ៉ូហ្សូវឆ្នាំ ១៩៨៧ នៅថ្ងៃដែលមានពន្លឺថ្ងៃភ្លឺស្វាហ្វូងស្វាជាច្រើនបានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅក្នុងកន្លែងបម្រុង។ ស្រាប់តែមានពពកមួយរំពេចមកដល់ហើយវាក៏ចាប់ផ្តើមភ្លៀង។ សត្វស្វាស្រែកស្រែកលាក់ខ្លួននៅក្រោមផ្ទាំងសំពត់ស។ សម្លេងនៃសំលេងរបស់ពួកគេត្រូវបានថតនៅលើម៉ាស៊ីនថតសំលេង។ នៅថ្ងៃដែលមានពន្លឺថ្ងៃមួយទៀតនៅពេលគ្មានភ្លៀងទាល់តែសោះខ្សែអាត់សំលេងទាំងនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងវិញដោយស្វាស្រពោន។ ជាលទ្ធផលសត្វស្វា hearing សម្រែករបស់ពួកគេបានប្រញាប់ប្រញាលនៅក្រោមផ្ទាំងសំពត់ស។ ប៉ុន្តែគួរសន្និដ្ឋានពីរឿងនេះដូចជា NI Morozov ថានៅក្នុង“ វាក្យសព្ទ” នៃភាសាស្វាមានសម្លេងដែលតំណាងឱ្យ“ ភ្លៀង”? Morozov, 1987 ឬវាគ្រាន់តែជាសញ្ញាព្រមានដែលជំរុញឱ្យអ្នកលាក់? អិនអាយធីជឿថាមិនដូចមនុស្សទេសត្វស្វាមានមធ្យោបាយប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នា៖ សម្លេងនិងចលនារាងកាយគឺមិនមានមុខងារស្វិតស្វាញហើយដូច្នេះមិនដើរតួជាឧបករណ៍នៃការគិតទេ។ Fabry, ឆ្នាំ ១៩៩៩
លក្ខណៈពិសេសនៃការប្រាស្រ័យទាក់ទងស្វា
ការប្រាស្រ័យទាក់ទងនៅក្នុងសត្វស្វាខ្ពស់ជាងនេះគឺមិនជាក់លាក់ទេ: សូរស័ព្ទសូរស័ព្ទមិនជាក់លាក់ហើយការធ្វើពិធីសាសនាត្រូវបានកាត់បន្ថយ។ ឧទាហរណ៍នៃការប្រាស្រ័យទាក់ទងប្រកបដោយជោគជ័យដែលមិនសមហេតុសមផលគឺអ្វីដែលគេហៅថា“ យំរកអាហារ” នៃមេកាសេនឡែន (ម៉ាកាកា sinica) មូលដ្ឋានអារម្មណ៍នៃការយំគឺការស្រើបស្រាលទូទៅដែលជាប្រភេទនៃការស្រើបស្រាលរំញោចដោយការរកឃើញប្រភពថ្មីៗឬប្រភេទអាហារ។ ភ័ស្តុតាងនៃភាពមិនជាក់លាក់នៃសញ្ញាគឺជាការពិតដែលថាភាពខុសគ្នារបស់បុគ្គលម្នាក់ៗនៅក្នុងប្រតិកម្មនៃម៉ាកាសមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងទៅលើអាំងតង់ស៊ីតេនៃសកម្មភាពសំឡេងនិងលក្ខណៈប្រេកង់នៃសម្លេង។ លើសពីនេះទៅទៀតសញ្ញានៃសញ្ញាមិនអាស្រ័យលើលក្ខណៈជាក់លាក់នៃវត្ថុចំណីអាហារនោះទេពោលគឺសញ្ញាម្ហូបអាហាររបស់ម៉ាកាគឺមិនមានអត្ថន័យនិមិត្តរូបទេ។ ការយំអាហារដែលមិនជាក់លាក់បែបនេះបានដើរតួនាទីជាមធ្យោបាយទំនាក់ទំនងដ៏មានប្រសិទ្ធិភាពនិងអាចទុកចិត្តបាន។ ក្នុងស្ថានភាពគ្រប់គ្រាន់យំត្រូវបានគេកត់ត្រាទុកក្នុង ១៥៤ ក្នុងចំណោម ១៦៩ ករណីប្រតិកម្មវិជ្ជមានរបស់បុគ្គលដទៃទៀតចំពោះការយំត្រូវបានគេរកឃើញនៅក្នុង ១៣៥ នាក់ក្នុងចំណោម ១៥៤។ សមាជិកនៃហ្វូងសត្វដែលបានលឺសំលេងយំនោះបានរត់ចេញពីវាពីចម្ងាយ ១០០ ម៉ែតឌីតឆ្នាំ ១៩៨៤ ។
ដូច្នេះមនុស្សម្នាក់អាចកត់សម្គាល់ពីការបញ្ចេញមតិដ៏អស្ចារ្យនិងភាពខុសគ្នានៃមធ្យោបាយសំឡេងនៃការប្រាស្រ័យទាក់ទងរបស់សត្វស្វា (ជាពិសេសនៅក្នុងសត្វស្វាដែលមានចង្អៀតទាំងអស់សម្លេងដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការទំនាក់ទំនង) ក៏ដូចជាភាពស្រដៀងគ្នានៃសម្លេងរបស់ពួកគេជាមួយនឹងមធ្យោបាយទំនាក់ទំនងអារម្មណ៍នៅក្នុងមនុស្ស។ ទន្ទឹមនឹងនេះបញ្ហានៃការបកប្រែសញ្ញាសំឡេងរបស់សត្វនៅតែមាន: ការទទួលស្គាល់ត្រឹមត្រូវរបស់ពួកគេដោយមនុស្សម្នាក់គឺផ្អែកលើ“ ការយល់ឃើញរួម” របស់គាត់ផ្ទាល់និងការបកស្រាយផ្ទាល់របស់គាត់អំពីស្ថានភាព (ដែលមិនស្របគ្នានឹងការយល់ឃើញនៃស្ថានភាពដែលបានផ្តល់ដោយសត្វ) ។ ប៉ុន្តែតើការពិតនៃការទទួលស្គាល់ត្រឹមត្រូវនិងត្រឹមត្រូវដោយមនុស្សម្នាក់នៃអារម្មណ៍របស់សត្វដោយការយំរបស់គាត់មានន័យយ៉ាងណា? ប្រហែលជាវាគ្រាន់តែជាការឆ្លើយឆ្លងធម្មតានៃថ្នាក់នៃការស្រែកនិងស្ថានភាពដែលបានបង្កើតដោយគាត់យោងទៅតាមគំនិតរបស់គាត់ (ដែលវាក៏សំខាន់ផងដែរ) ប៉ុន្តែមិនមែនការឆ្លើយឆ្លងនៃអារម្មណ៍ដែលសត្វគួរតែមានជាមួយអារម្មណ៍ទាំងនោះដែលមនុស្សម្នាក់នឹងជួបប្រទះនៅក្នុងស្ថានភាពនេះ។
នោះគឺវាប្រែចេញនូវរង្វង់ដ៏កាចសាហាវនៅពេលដែល axiom ដំបូងដែលមនុស្សម្នាក់អាចចាត់ថ្នាក់ស្ថានភាពនិងសម្លេងដែលត្រូវគ្នាទៅនឹងពួកគេដោយផ្អែកលើលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេប្រែទៅជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយ - គុណលក្ខណៈដូចគ្នាទាំងនេះត្រូវបានកំណត់គុណលក្ខណៈសត្វ។ សំណួរនៅតែបើកចំហរហូតដល់វិធីសាស្រ្តគោលបំណងត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ការប្រៀបធៀបសញ្ញាសំឡេងដែលត្រូវគ្នានិងកំណត់ការឆ្លើយឆ្លងនៃគុណភាពនៃអារម្មណ៍របស់មនុស្សទៅនឹងសញ្ញាសំឡេងទាំងនេះ។ មានតែពេលនោះទេដែលអាចបញ្ជាក់បាននូវភាពស្រដៀងគ្នានៃសញ្ញាសំឡេងអារម្មណ៍របស់មនុស្សនិងសត្វនិងដើម្បីបញ្ជាក់ពីការសន្មត់ដែលបានដាក់ចេញដោយស៊ីដាវីន ២០០១ អំពីទំនាក់ទំនងនៃអារម្មណ៍មនុស្សនិងស្វា។
ចំពោះសមត្ថភាពនិយាយនៃប្រភេទសត្វស្វាដែលកំពុងរស់នៅភាពមិនអាចទទួលយកបានជាមូលដ្ឋាននៃការបង្រៀនភាសាច្បាស់របស់ពួកគេត្រូវបានបង្ហាញម្តងហើយម្តងទៀត។ Fabry, ១៩៩៩ តើមនុស្សម្នាក់មានសុន្ទរកថាយ៉ាងដូចម្តេចប្រសិនបើគាត់បានចុះពីជីដូនជីតារួមជាមួយសត្វស្វា? តើមានអ្វីដែលត្រូវផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងមនុស្សម្នាក់ដូច្នេះគាត់ទទួលបានសមត្ថភាពសម្រាប់ការនិយាយច្បាស់? ឬអ្វីដែលបាត់បង់ដោយប្រភេទសត្វស្វាបច្ចុប្បន្នដោយសារតែអ្វីដែលពួកគេបានបាត់បង់ឱកាសបែបនេះ?
អំពីលក្ខណៈជាក់លាក់នៃការផលិតសម្លេងរបស់សត្វស្វានិងមនុស្ស
បើប្រៀបធៀបទៅនឹងមនុស្សសត្វត្រចៀកកាំមានទីតាំងស្ថិតនៅខ្ពស់ពេកនៅក្នុងសត្វស្វា (ជាពិសេសនៅក្នុងសត្វស្វា) ។ ហ្សិនគីនឆ្នាំ ១៩៩៨ លេនីនបឺកឆ្នាំ ១៩៦៧ នេះងាយស្រួលណាស់ព្រោះវាអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកញ៉ាំនិងដកដង្ហើមស្ទើរតែដំណាលគ្នា។ ទីតាំងទាបនៃបំពង់កត្រចៀកបើកឱកាសសម្រាប់ការបញ្ចេញសម្លេងយ៉ាងច្បាស់នៃសម្លេងរបស់ភាសាមនុស្ស។ នៅក្នុងទារករបស់មនុស្ស, បំពង់កដូចជាបំពង់ផ្សែងគឺខ្ពស់ (នេះអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកជញ្ជក់និងដកដង្ហើមក្នុងពេលតែមួយ) ។ ប្រហែលបីឆ្នាំសរសៃរោហិណីធ្លាក់ចុះហើយប្រហែលជាប្រហាក់ប្រហែលនឹងពេលវេលានៃការស្ទាត់ជំនាញនៃផ្នែកខាងសម្លេងនៃអណ្តាត។ តាមភាពយុត្តិធម៌វាគួរតែត្រូវបាននិយាយថាទីតាំងនៃភ្នាសរំអិលមិនមានការផ្លាស់ប្តូរពេញមួយជីវិតមិនត្រឹមតែចំពោះមនុស្សទេ: យោងតាមក្រុមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជប៉ុនបានអោយដឹងថាការថយចុះនៃប្រហោងត្រចៀកត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅក្នុងបំពង់ផ្សែង។ Burlak, ឆ្នាំ ២០១១
ទាក់ទងនឹងអ្វីដែលទីតាំងទាបនៃបំពង់កគឺសម្រាប់វាមានសម្មតិកម្មជាច្រើន។ នេះបើយោងតាមមួយដែលហាក់ដូចជាអាចជឿទុកចិត្តបានបំផុត, នេះគឺជាការចាំបាច់យ៉ាងជាក់លាក់សម្រាប់ការនិយាយសំឡេងច្បាស់, ចាប់តាំងពីវាអនុញ្ញាតឱ្យអណ្តាតដើម្បីផ្លាស់ទីនៅខាងក្នុងបំពង់និយាយទាំងផ្ដេកនិងបញ្ឈរ, ដែល, នៅក្នុងវេន, អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកបង្កើតការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធផ្សេងគ្នានៃបែហោងធ្មែញមាត់និង pharynx ដោយឯករាជ្យនិង ដោយហេតុនេះពង្រីកយ៉ាងខ្លាំងនូវសំណុំសូរស័ព្ទដែលអាចធ្វើបានដែលខុសគ្នាក្នុងប្រេកង់សំឡេងត្រូវបានពង្រីកហើយដែលផ្ទុយមកវិញត្រូវបានច្របាច់បញ្ចូល។ ការបន្ទាបសរសៃរោហិណីនេះធ្វើឱ្យវាអាចបង្កើតសម្លេងទាប។ ដូច្នេះទីតាំងទាបនៃប្រហោងឆ្អឹងខ្នងអាចត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាសញ្ញាប្រភេទសត្វ - នេះគឺជាឧបករណ៍មួយក្នុងចំណោមឧបករណ៍សម្រាប់និយាយការបញ្ចេញសំឡេង។ Burlak, ឆ្នាំ ២០១១
បន្ថែមលើលក្ខណៈកាយវិភាគសាស្ត្រទាំងនេះបារីលីនឆ្នាំ ២០១២ អាចត្រូវបានលើកឡើងអំពីអវត្តមាននៃប្រព័ន្ធឌីជីថលធម្មជាតិនៅក្នុងមនុស្ស (គម្លាតរវាងធ្មេញដែលចង្កូមត្រូវបានដាក់ឧទាហរណ៍នៅស្វាហ្កាស) ក៏ដូចជាសត្វស្វាលេនបឺកឆ្នាំ ១៩៦៧ ដែលខុសគ្នាពីសាច់ដុំមុខរបស់មនុស្សហើយមានទំហំតូចបើប្រៀបធៀបទៅនឹងហេដប៊ឺក។ អង្កត់ផ្ចិតមនុស្សរាងពងក្រពើនិងសរសៃប្រសាទនៃជួរឈរឆ្អឹងខ្នងនៅក្នុងតំបន់ thoracic ដែលបង្ហាញពីកង្វះសមត្ថភាពក្នុងការគ្រប់គ្រងលំហូរខ្យល់យ៉ាងល្អទៅនឹងខ្សែសំលេងពោលគឺអវត្ដមាននៃ sp សង្គមរបៀបដកដង្ហើមការនិយាយនៅក្នុងស្វា។ ម៉ាក់ឡែនថុនហីវីតឆ្នាំ ១៩៩៩ វាក៏សំខាន់ផងដែរដែលសត្វស្វាដែលមានផាសុកភាពស្មើគ្នាបង្កើតបានជាសម្លេងទាំងដង្ហើមនិងខ្យល់ដង្ហើម Kelemen, ១៩៦១, លេនីនបឺក, ១៩៦៧, ឌីកុន, ១៩៩៧, ខណៈពេលដែលភ្នែកមនុស្សត្រូវបានសម្របតាម គ្រប់គ្រងធ្វើការតែលើលេវេនលេនបឺកឆ្នាំ ១៩៦៧ ឌីកុនឆ្នាំ ១៩៩៧ ។
ស្តាប់ទៅដូចជាសត្វស្វានិងមនុស្ស៖ ទូទៅនិងខុសគ្នា
នៅក្នុងប្រភេទសត្វមួយចំនួននៃសត្វស្វារួមទាំងមនុស្សនិងសត្វស្វាដែលបន្ថែមលើផ្នូរសំលេងពិតមានខ្សែសំលេងមិនពិតមួយចំនួនត្រូវបានអភិវឌ្ឍខ្សោយជាង។ ក្នុងករណីនេះសត្វស្វាវីនដែលមិនដូចមនុស្សអាចប្រើសរសៃចងទាំងពីរនៅក្នុងផលិតកម្មសម្លេងដោយឯករាជ្យទោះបីជាការធ្វើឱ្យសកម្មរបស់ពួកគេតម្រូវឱ្យមានសម្ពាធខ្យល់ច្រើនក៏ដោយ។ លេណេនបឺកឆ្នាំ ១៩៦៧ ចំពោះមនុស្សខ្សែសំលេងមិនពិតអាចប្រើបានបន្ទាប់ពីកម្មវិធីបណ្តុះបណ្តាលពិសេសឧទាហរណ៍ជាមួយនឹងការច្រៀងបំពង់ករឺជាលទ្ធផលនៃការព្យាបាលដោយអ្នកព្យាបាលការនិយាយនៅពេលដែលខ្សែសំលេងមិនច្បាស់។ រាល់ hominoids លើកលែងតែមនុស្សមានថង់ដែលគេហៅថាបំពង់ក (ឬបំពង់បង្ហូរទឹកភ្នែក) de de Boer, ឆ្នាំ ២០១១ ដែលបង្កើតការរំonកសម្លេងប្រេកង់ទាបបន្ថែមទៀតនៅក្នុងការផលិតសម្លេងដោយសារតែប្រេកង់នៃអនុភាពដើមត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរនិងខិតកាន់តែជិតដែលជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់ភាពខុសគ្នានៃសម្លេងដោយសំឡេង។
ការរចនានិងដំណើរការត្រឹមត្រូវនៃគ្រឿងម៉ាស៊ីនម៉ូទ័រអាចមានសារៈសំខាន់មិនត្រឹមតែសម្រាប់ការផលិតការនិយាយប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែវាក៏សម្រាប់ការយល់ឃើញរបស់វាផងដែរ។ ភាពផ្ទុយគ្នារវាងភាពខុសគ្នានៃប៉ារ៉ាម៉ែត្រសូរស័ព្ទនិងស្ថេរភាពជាក់ស្តែងនៃការយល់ឃើញនៃធាតុសូរស័ព្ទនៃការនិយាយដោយមនុស្សម្នាក់នាំឱ្យមានការបង្កើតនៃកំណែផ្សេងៗនៃទ្រឹស្តីម៉ូទ័រនៃការយល់ឃើញការនិយាយ។ សូរគីនឆ្នាំ ២០០៧ គំនិតថានៅពេលយល់សុន្ទរកថាតាមរបៀបណាមួយប្រើព័ត៌មានអំពីលក្ខណៈសម្បត្តិនៃការបង្កើតការនិយាយគឺផ្អែកលើសមត្ថភាពរបស់មនុស្សម្នាក់ក្នុងការរៀននិយាយ។ តួនាទីជាក់លាក់មួយក៏ត្រូវបានលេងដោយបាតុភូតនៃអ្វីដែលគេហៅថាការនិយាយខាងក្នុងដែលជួនកាលបញ្ចេញសម្លេងដោយស្ងាត់ស្ងៀមទៅអត្ថបទអាន។ ការសង្កេតអំពីសំណងនៃការរំខានធម្មជាតិនិងសិប្បនិម្មិតនៅក្នុងដំណើរការនៃការអប់រំឬការយល់ឃើញនៃការនិយាយក៏កើនឡើងផងដែរ។
អ្នកឯកទេសខាងរោគសរសៃប្រសាទនិងអ្នកព្យាបាលការនិយាយបានដឹងជាយូរមកហើយថាជាមួយនឹងការវិកលចរិក (ខ្វិន) នៃសាច់ដុំមុខឬសាច់ដុំនីមួយៗភាពវាងវៃនៃការនិយាយប្រហែលជាមិនត្រូវបានប៉ះពាល់ទេ។ ឧទាហរណ៍ដោយមានសាច់ដុំ paresis ដែលគ្រប់គ្រងចលនានៃថ្គាមក្រោមសម្លេង labial ត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ដោយសារតែទំហំនៃចលនាបបូរមាត់កាន់តែធំ។ ចាប់ផ្តើមពាក់ស្រោមដៃជាមួយក្រអូមមាត់រឹងសិប្បនិម្មិតក្នុងករណីខ្លះមនុស្សរក្សាភាពវៃឆ្លាតនៃការនិយាយរបស់ពួកគេ។ ពេលខ្លះអ្នកជំងឺដែលមានចករោមភ្នែកដែលត្រូវបានដកចេញបានស្តារឡើងវិញទាំងស្រុងនៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់ពួកគេមិនត្រឹមតែមានភាពខុសគ្នារវាងព្យញ្ជនៈសម្លេងនិងថ្លង់ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងការបន្លឺសម្លេងត្រឹមត្រូវនៃសូរ៉ូគីន et al ។ មានភ័ស្តុតាងបង្ហាញថាការជំនួសអណ្តាតដែលបានយកចេញដោយប្រើប្រដាប់ផ្លាស្ទិចសិប្បនិម្មិតអាចឱ្យអ្នកជំងឺរក្សាសំដីដែលអាចនិយាយបាន។ សូរគីនឆ្នាំ ២០០៧ អង្គហេតុទាំងអស់នេះបង្ហាញពីលទ្ធភាពធំទូលាយសម្រាប់ការកែសំរួលបរិក្ខានិយាយនិងស្ថេរភាពនៃប្រព័ន្ធការយល់ឃើញនិងជំនាន់នៃការនិយាយជាទូទៅ។
តើសុន្ទរកថាមកពីណា
ទ្រឹស្តីនៃគំរូផ្ទៃក្នុងដែលស្នើដោយ V. N. Sorokin 2007 រួមបញ្ចូលគ្នានូវដំណើរការនៃការបង្កើតការនិយាយនិងការយល់ឃើញហើយអនុញ្ញាតឱ្យយើងយល់អំពីយន្តការនៃស្ថេរភាពដែលបានពិពណ៌នាខាងលើ។ គំរូផ្ទៃក្នុងគឺជាធាតុមួយនៃប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យការបញ្ចូលការផ្តល់ការត្រួតពិនិត្យនិងការកែតំរូវនៃការបញ្ចូលគ្នាសម្រាប់ការរំលោភផ្សេងៗដោយការដោះស្រាយបញ្ហាបញ្ច្រាសៈ“ ការគ្រប់គ្រង - ការត្រួតពិនិត្យ” និង“ សូរស័ព្ទ - ការត្រួតពិនិត្យ” ។ សម្រាប់ប្រតិបត្តិការដែលទទួលបានជោគជ័យគំរូផ្ទៃក្នុងត្រូវតែផ្អែកលើទិន្នន័យមេកានិចឌីណាមិកសូរស័ព្ទនៃការបង្កើតការនិយាយនិងសូរស័ព្ទនៃភាសា។ វាត្រូវបានគេរកឃើញថានៅពេលមានព័ត៌មានសូរស័ព្ទវាមិនចាំបាច់វាស់រូបរាងទាំងមូលនៃបំពង់ខ្យល់នោះទេពោលគឺចំណេះដឹងគ្រប់គ្រាន់អំពីទីតាំងនៃបបូរមាត់ថ្គាមក្រោមនិងផ្នែកខាងមុខនៃអណ្តាត។ ដូច្នេះនៅពេលដោះស្រាយបញ្ហានៃការកែតម្រូវនៃការបញ្ចូលឬសំណងនៃការបំពានតម្រូវការសម្រាប់ភាពត្រឹមត្រូវនៃសញ្ញាដែលត្រូវបានចុះខ្សោយត្រូវបានចុះខ្សោយ។
នេះបង្កើនលទ្ធភាពដែលប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យការបញ្ចូលសមត្ថភាពអាចដោះស្រាយបញ្ហាបញ្ច្រាសដើម្បីគ្រប់គ្រងគុណភាពនៃសញ្ញានិយាយដែលបានបង្កើតនិងការអនុលោមទៅតាមបទដ្ឋានសូរស័ព្ទដែលបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងភាសានេះ។ សូរគីនឆ្នាំ ២០០៧ ដោយប្រើការពិសោធការគណនាវាត្រូវបានបង្ហាញផងដែរថាទម្រង់បែបបទនៃសុន្ទរកថាដែលត្រូវបានបង្ហាញដោយការដោះស្រាយបញ្ហាបញ្ច្រាសដោយប្រើទាំងសូរស័ព្ទនិងទិន្នន័យច្បាស់គឺជាការព្រមព្រៀងគ្នាយ៉ាងល្អជាមួយនឹងលទ្ធផលដែលទទួលបានដោយផ្អែកលើប៉ារ៉ាម៉ែត្រសូរស័ព្ទតែមួយ។ នេះមានន័យថាអង្គការនៃការយល់ឃើញនិងជំនាន់នៃការនិយាយពិតពិតជាអាចទៅរួច។ នៅក្នុងដំណើរការនៃការសិក្សាទាំងនេះវាក៏ត្រូវបានគេរកឃើញថាសម្រាប់ដំណោះស្រាយដែលទទួលបានជោគជ័យនៃបញ្ហាបញ្ច្រាសមនុស្សម្នាក់អាចប្រើមិនត្រឹមតែនីតិវិធីផ្លូវការប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏ហៅថា codebook ផងដែរ។ Atal et al ។ ឆ្នាំ ១៩៧៨ គំនិតរបស់នាងគឺគណនាជាមុននូវការឆ្លើយឆ្លងគ្នារវាងវ៉ិចទ័រដែលបានផ្តល់ឱ្យនៃប៉ារ៉ាម៉ែត្រនៃការបញ្ចូលគ្នានិងវ៉ិចទ័រដែលត្រូវគ្នានៃប៉ារ៉ាម៉ែត្រសូរស័ព្ទ។ អាចសន្មតបានថាចាប់ផ្តើមពីសម័យកាលដ៏សែនពិបាកគំរូផ្ទៃក្នុងដោយប្រើវិធីសាស្រ្តសាកល្បងនិងកំហុសតាមដានដំណើរការផ្លាស់ប្តូរវិមាត្រកាយវិការនៃផ្នែកសុន្ទរកថានិងកែសំរួលខ្លឹមសារនៃ“ សៀវភៅកូដ” ទៅតាមនោះ។
ឧទាហរណ៏នៃការងើបឡើងវិញនៃប្រភពសំលេងបន្ទាប់ពីការដកយកចេញនៃប្រហោងឆ្អឹងខ្នងក៏បង្ហាញពីភាពប្លាស្ទិចដ៏អស្ចារ្យនៃប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងការនិយាយដែលមានសមត្ថភាពមិនត្រឹមតែតាមដានការផ្លាស់ប្តូរដែលទាក់ទងនឹងអាយុនៅក្នុងប៉ារ៉ាម៉ែត្រនៃបំពង់ខ្យល់នោះទេប៉ុន្តែក៏មានការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធនៃគំរូខាងក្នុងផងដែរ។ ក្នុងករណីនេះតួនាទីរបស់ប្រភពសំលេងពន្យាពេលត្រូវបានគេសន្មតដោយស្វ៊ែរដែលបង្កើតឡើងដោយបំពង់អាហារនិងសាច់ដុំ - បង្ហាប់នៃបំពង់ខ្យល់ដែលបញ្ជូនមុខងារល្អនៃសាច់ដុំនៃបំពង់កឆ្ងាយ។ សូរគីនឆ្នាំ ២០០៧ អ្វីៗទាំងអស់នេះគាំទ្រដល់ការពិតដែលថាមុខងារដែលត្រូវនិយាយភាគច្រើនកំណត់“ រចនាសម្ព័ន” ដែលជាមធ្យោបាយនៃការគ្រប់គ្រងគ្រឿងម៉ាស៊ីននិយាយ។ ដូច្នេះអាគុយម៉ង់អំពីអវត្តមាននៅក្នុងសត្វស្វានិងរហូតដល់ចំណុចមួយចំនួននៅក្នុងជីដូនជីតារបស់យើងនៃឧបករណ៍សំលេងបានសម្របខ្លួនយ៉ាងល្អទៅនឹងការនិយាយដែលជាហេតុផលសម្រាប់ការខ្វះការនិយាយរបស់ពួកគេគឺមិនត្រឹមត្រូវ។ ផ្ទុយទៅវិញអវត្តមាននៃតម្រូវការសម្រាប់ការនិយាយ (មុខងារ) មិននាំទៅរកការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធទេ។ ជាក់ស្តែងការនិយាយអាចចាប់ផ្តើមបង្កើតមុនពេលការផ្លាស់ប្តូរកាយវិភាគវិទ្យាបានកើតឡើងដែលឥឡូវនេះអាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់នៅពេលប្រៀបធៀបមនុស្សម្នាក់ជាមួយសត្វស្វាដែលមិនចេះនិយាយហើយដែលជាលទ្ធផល (និងសូចនាករ) នៃការអភិវឌ្ឍនៃការនិយាយហើយមិនមែនជាលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការបង្កើតរបស់វាទេ។
អារម្មណ៍និងប្រភពដើមនៃភាសា
បុរសបច្ចុប្បន្ននិងសត្វស្វាបច្ចុប្បន្នខុសគ្នាទាំងនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃឧបករណ៍និយាយនិងលទ្ធភាពនៃការទំនាក់ទំនងល្អ។ ប៉ុន្តែតើភាសាអ្វីដែលជាសុន្ទរកថារបស់មនុស្សនៅពេលដែលបុរសចាប់ផ្តើមលេចធ្លោពីពិភពសត្វ? តើសំលេងដែលធ្វើឡើងដោយសត្វទំនើបនៅក្នុងស្ថានភាពខុសគ្នាខុសគ្នាយ៉ាងដូចម្តេចហើយសូម្បីតែសម្លេងដែលមានភាពជិតស្និទ្ធនឹងហ្សែនពីមនុស្ស - សត្វស្វាពីសម្លេងនៃការនិយាយរបស់មនុស្ស? សំណួរអំពីដើមកំណើតនៃភាសាបានកាន់កាប់អ្នកគិតពិចារណាជាច្រើនប៉ុន្តែវាត្រូវបានគេដាក់និងដោះស្រាយខុសគ្នា។ ក្នុងចំណោមទ្រឹស្តីជាច្រើនគេអាចនិយាយអំពីទ្រឹស្តីនៃប្រភពដើមអារម្មណ៍នៃភាសានិងទ្រឹស្តីនៃការរំខានបង្កើតវា។ បុព្វបុរសនៃទ្រឹស្តីនេះគឺហ្សង់ - ហ្សាក់ហ្សាសរូស (១៧១២-១៧៧៨) ។ នៅក្នុងការសន្មតរបស់គាត់លើដើមកំណើតនៃភាសា Rousseau 1998 បានសរសេរថាភាសាទីមួយរបស់មនុស្សដែលជាភាសាដែលមានលក្ខណៈជាភាសាដែលមានលក្ខណៈជាភាសាដែលមានលក្ខណៈជាភាសាដែលមានលក្ខណៈជាភាសាដែលមានលក្ខណៈជាភាសាដែលមានលក្ខណៈជាភាសាដែលមានលក្ខណៈជាភាសាដែលមានលក្ខណៈជាភាសាដែលមានលក្ខណៈជាភាសា។ ចាប់តាំងពីការយំនេះត្រូវបានផ្ទុះឡើងនៅក្នុងបុរសតែដោយថាមពលនៃសភាវគតិមួយចំនួនក្នុងករណីមានតម្រូវការបន្ទាន់ដើម្បីសុំជំនួយក្នុងករណីមានគ្រោះថ្នាក់ឬមានការឈឺចាប់ធ្ងន់ធ្ងរពួកគេត្រូវបានគេប្រើយ៉ាងកម្រនៅក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃដែលអារម្មណ៍មធ្យមកាន់តែរឹងមាំ។
នៅពេលដែលគំនិតរបស់មនុស្សម្នាក់ចាប់ផ្តើមពង្រីកនិងកាន់តែស្មុគស្មាញនៅពេលដែលមានការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នាកាន់តែជិតស្និទ្ធរវាងមនុស្សពួកគេបានព្យាយាមស្វែងរកសញ្ញាជាច្រើននិងភាសាដែលមានការរីកចម្រើនជាងមុន។ ពួកគេបានបង្កើនចំនួននៃការផ្លាស់ប្តូរសំលេងនិងបន្ថែមកាយវិការទៅពួកគេដែលតាមធម្មជាតិរបស់ពួកគេមានលក្ខណៈកាន់តែច្បាស់ហើយអត្ថន័យរបស់ពួកគេគឺមិនអាស្រ័យលើបុរេលក្ខខណ្ឌ។ រ៉ូសសូឆ្នាំ ១៩៩៨ ទ្រឹស្ដីរំជួលចិត្តរបស់រ៉ូសត្រូវបានបង្កើតឡើងនិងត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាទ្រឹស្តីនៃការរំខាន។ ម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកការពារទ្រឹស្តីនេះអ្នកភាសារុស្ស៊ីឌីអិនអិនឃុឌ្រីវ៉ាសស្គី (១៨៦៧-១៩២០) ជឿថាការរំខានគឺជាពាក្យដំបូងរបស់មនុស្ស។ ការវាយលុកគឺជាពាក្យដែលរំជួលចិត្តបំផុតដែលមនុស្សពីដំបូងមានអត្ថន័យខុសគ្នាអាស្រ័យលើស្ថានភាពជាក់លាក់មួយ។ Stepanov, ឆ្នាំ ១៩៧៥ យោងតាមលោក Kudryavsky បាននិយាយថាការនិយាយនិងការបកស្រាយមិនត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់គ្នាទេ។ បនា្ទាប់មកនៅពេលដែលការបកប្រែប្រែទៅជាពាក្យសំលេងនិងអត្ថន័យខុសគ្នាហើយការផ្លាស់ប្តូរការជ្រៀតជ្រែកទៅជាពាក្យនេះត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការលេចចេញនូវសំដីនិយាយច្បាស់។ Stepanov ឆ្នាំ ១៩៧៥
ភាសាដូនតា
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយភាសានៃអារម្មណ៍របស់សត្វទំនើបរួមទាំងស្វានិងជាក់ស្តែងបុព្វបុរសមនុស្សគឺគ្រប់គ្រាន់ណាស់ដូច្នេះពួកគេអាចដោះស្រាយបញ្ហាទាំងអស់នៃអន្តរកម្មនៅក្នុងក្រុមមួយរួមទាំងរាល់ថ្ងៃមិនតម្រូវឱ្យមានភាពតានតឹងខ្លាំង។ ដោយទុកសំណួរអំពីបុព្វហេតុឬកម្លាំងជំរុញនៃការវិវត្តនៃភាសាដែលនាំឱ្យមានរូបរាងនៃការនិយាយរបស់មនុស្សសូមឱ្យយើងត្រលប់ទៅសំណួរនៃមធ្យោបាយនិងមូលដ្ឋានបច្ចេកទេសសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍនៃការនិយាយសំឡេង។ តើមនុស្សម្នាក់បានថែរក្សាប្រព័ន្ធបឋមនៃការប្រាស្រ័យទាក់ទងអារម្មណ៍ផ្លូវចិត្តឱ្យនៅដដែលដោយបន្តរួមរស់ជាប្រព័ន្ធនៃការបង្ហាញអារម្មណ៍ស្របគ្នាជាមួយនឹងប្រព័ន្ធសំឡេងឯករាជ្យនៃការនិយាយយ៉ាងច្បាស់ដែរឬទេ? នៅក្នុងសុន្ទរកថាធម្មតារបស់ប្រជាជនសម័យទំនើបសមាសធាតុអារម្មណ៍អាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់។ សូមអរគុណដល់នាងវាអាចយល់បានថាតើអ្នកនិយាយរីករាយឬតូចចិត្តខឹងភ័យខ្លាចភ័យខ្លាចភ្ញាក់ផ្អើលជាដើមសមាសធាតុនេះអាចត្រូវបានបន្លិចសូម្បីតែនៅពេលដែលមិនអាចញែកពាក្យដោយហេតុផលឬហេតុផលផ្សេងទៀតក៏ដោយ។